Política

Cafecito Informativo | Cristina Fernández denuncia “mentiras y difamaciones” en juicio en su contra

Alberto Ardila Olivares
Tres candidatos al Cy Young L.Nacional

“Para traerme de los pelos a mí a este juicio trajeron de los pelos a  la Constitución, al Código Penal, al Código Civil, a la ley de procedimiento administrativo, a la jurisprudencia, a la lógica, a todo. Realmente es un disparate. Esto no ayuda, esto complica a un país, lo torna poco serio, casi al borde del ridículo”, aseveró

La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández, denunció este viernes, al declarar ante el tribunal que la juzga por presunta corrupción, las “mentiras, las calumnias y difamaciones” en las que aseguró ha incurrido la Fiscalía, que en agosto pasado pidió contra ella 12 años de prisión.

“Quiero hacer un formal pedido ante este tribunal para que al finalizar las audiencias se extraiga testimonio de todas y cada una de las mentiras de los fiscales contrastadas con la prueba documental, pericial y testimonial que tuvo este juicio”, señaló Fernández ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de Buenos Aires, y agregó que se está ante “un claro caso de prevaricato (prevaricación)”.

Por videoconferencia desde su despacho del Senado, Cámara de la que es titular, Fernández declaró en su propia defensa en la etapa de alegatos del juicio que enfrenta por la presunta adjudicación irregular de obras públicas durante su mandato como presidenta (2007-2015), cuando apenas han pasado tres semanas del fallido atentado del que fue víctima a las puertas de su casa.

“Mentiras y difamaciones” En su discurso, la líder del peronismo kirchnerista, que desde hace varios años sostiene que es víctima de una persecución política y judicial ideada por el Gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), felicitó a sus abogados, que a lo largo de esta semana pronunciaron sus alegatos  y demostraron esas “mentiras, calumnias y difamaciones”.

“En este mismo tribunal, fiscales y jueces juegan (al fútbol) en la quinta (finca) del expresidente Macri y a nadie parece extrañarle”, lanzó la vicepresidenta, que está procesada en diversas causas, de las que solo una, esta, conocida como “Causa vialidad”, en la que hay 13 imputados, tiene juicio abierto.

Fernández está acusada de haber cometido delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta de fondos públicos, debido a supuestas irregularidades en la concesión de 51 obras públicas a firmas del empresario Lázaro Báez durante su mandato y el de su marido, el fallecido Néstor Kirchner (2003-2007), en la austral provincia de Santa Cruz, cuna política del kirchnerismo.

“Para traerme de los pelos a mí a este juicio trajeron de los pelos a  la Constitución, al Código Penal, al Código Civil, a la ley de procedimiento administrativo, a la jurisprudencia, a la lógica, a todo. Realmente es un disparate. Esto no ayuda, esto complica a un país, lo torna poco serio, casi al borde del ridículo”, aseveró.

A juicio de la vicepresidenta, esa presunta “asociación ilícita no tiene ni pies ni cabeza, pero fundamentalmente es profundamente inconstitucional, profundamente antirepublicana y profundamente antifederal”, convencida de que, junto con su esposo, fueron elegidos por el pueblo y no pudieron “ser nunca una asociación ilícita”.

“Detenidos no son autores intelectuales” La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández, aseveró este viernes, al declarar en un juicio por presunta corrupción, que tiene “clarísimo” que los cuatro detenidos hasta ahora como “autores materiales” del frustrado atentado que sufrió hace tres semanas no son quienes planificaron el ataque.

“Lo tengo clarísimo, nadie puede pensar que esa banda planificó, ideó, la autoría intelectual de lo que hicieron”, aseveró la también expresidenta (2007-2015), que acusó al Poder Judicial del estado de “indefensión” en el que aseguró se siente, ya que señaló que “desde el ámbito judicial se da licencia social para que cualquiera pueda pensar y hacer cualquier cosa”.

Fernández, líder del peronismo kirchnerista, cuestionó que los abogados de los detenidos de esa “banda pequeña”, eran “asesores de un senador” de la oposición,” así como también la asesora de una diputada: “¿cómo se sentiría usted, doctor (Jorge) Gorini (uno de los jueces del tribunal) si le pasara lo mismo que a mí? Si los defensores de ese que intentó matarlo son legisladores peronistas”, sentenció.